Der Aberkennungsklage legte er lediglich Nachweise betreffend
seine Mittellosigkeit bei (Gesuchsbeilagen). Die Aberkennungsklage soll
primär klären, ob der zwischen den Parteien streitige Anspruch materiell
besteht (BGE 128 III 44 E. 4c). Dies bestreitet der Gesuchsteller und begründet dies mit der ungültigen Zession. Er legte in der Aberkennungsklage
nicht glaubhaft dar, wie er den Beweis erbringen will, dass es nicht zu einer
gültigen Zession der Verlustscheinforderung auf die Beklagte gekommen
sei. Wie im heutigen Entscheid ZSU.2025.6 E. 4.2.2.1 festgehalten wurde,
ergeben sich aus dem Entscheid SR.2024.152 vom 15. Oktober 2024 keine
gravierenden Fehler.