Selbst wenn diese unbelegte Behauptung zutrifft, ist die Anordnung einer alternierenden Obhut unter den entsprechenden Voraussetzungen rechtlich vorgesehen und hätte der Gerichtspräsident damit kein
widerrechtliches Übel in Aussicht gestellt. Die anwaltlich vertretene Beklagte muss zudem gewusst haben, dass sie auf jeden Fall die Wahl hatte,
der Vereinbarung nicht zuzustimmen und anschliessend einen allfälligen
missliebigen Entscheid anzufechten.

4.4. Fazit
Die von den Parteien getroffene Trennungsvereinbarung leidet somit nicht
an einem Willensmangel.