6.2.
Die Vorinstanz erwog diesbezüglich, da der Beklagte nicht ausführe, dass
mit der Anweisung der geschuldeten Unterhaltsbeiträge in sein Existenzminimum eingegriffen würde, habe es damit sein Bewenden, insbesondere
da er es unterlasse, nachvollziehbare Angaben zur Höhe seines Erwerbseinkommens in der Vergangenheit und derzeit zu tätigen (angefochtener
Entscheid E. 4.4.).
-8-

6.3.
Im vorliegenden Verfahren hat der Beklagte sowohl geltend gemacht, die
Schuldneranweisung greife in sein Existenzminimum ein, als auch Belege
zu seinem Einkommen eingereicht. Diese Noven sind zu berücksichtigen
(vgl. oben E. 2).