1.3.
Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens ist einzig die vorinstanzliche Verfügung vom 28. November 2024, mit welcher der von der
Klägerin beantragte Erlass von superprovisorischen Massnahmen abgewiesen wurde. Soweit der Beklagte im Rechtsmittelverfahren vorbringt, das
Eheschutzgesuch der Klägerin sei abzuweisen, und er Anträge hinsichtlich
des Zugangs zur ehelichen Wohnung stellt, ist darauf von vornherein nicht
einzugehen, da dies nicht Streitgegenstand der vorinstanzlichen Verfügung
vom 28. November 2024 ist. Das Obergericht ist für die Behandlung solcher
Vorbringen funktionell nicht zuständig.