4.
4.1.
4.1.1.
In materieller Hinsicht kopierte die Klägerin exakt ihre Ausführungen aus
dem Gesuch vom 2. Oktober 2024 Ziff. 9 bis 20 (VI, act. 4 ff.). Sie begründete dies mit der Gehörsverletzung durch die Vorinstanz und führte aus,
dem Gutachten lasse sich entnehmen, dass es sich bei der Erklärung betreffend Abwicklungskonto um die Bezeichnung einer Zahlstelle handle.
Dies sei ein zweiseitiger Vertrag, mit welchem sich die C._____ GmbH zur
Entgegennahme von Klientengeldern für die Klägerin verpflichte und diese
im Gegenzug die C._____ GmbH als einzige Zahlstelle für die Abwicklung
von Buchgeldtransaktionen erklärt habe.