Ebenfalls der Berechnung des
Beklagten folgend ergebe sich ein Betrag von Fr. 551.45, auf den die
Schuldneranweisung zu begrenzen sei. Dieser Betrag liege über dem Betrag von Fr. 471.00 (Betrag, den die Klägerin aus ihrer Sicht aufgrund der
von ihr anerkannten, fehlenden Aktivlegitimation geltend machen könne),
weshalb eine Schuldneranweisung in diesem Umfang zulässig sei. Hinzu
kämen auch hier die Kinderzulagen (Berufungsantwort, S. 4 ff.).