3.2.
3.2.1.
Die Beklagten 1 und 2 erklärten die ausstehenden Mietzinse bereits vor
Vorinstanz damit, dass ihnen Stromkosten belastet worden seien, welche
nicht ihren, sondern den Allgemeinverbrauch betreffen würden, sowie mit
zahlreichen Mängeln in der Wohnung. Damit erhoben sie sinngemäss eine
Verrechnungseinrede in dem Sinne, als sie geltend machten, dass die Klägerin ihnen gegenüber keine Forderung habe, weil die ausstehenden Mietzinse mit ihren (strittigen) Herabsetzungs- und Rückforderungsansprüchen
getilgt worden seien. Die Vorinstanz hat diesen Einwand nicht unberücksichtigt gelassen.