Zwar ist
unstrittig, dass die Beklagte das Dokument unterzeichnet hat, doch ist die
Bedeutung dieser Unterschrift unklar. Es ergibt sich aus dem Dokument
selber gerade nicht, ob die Beklagte damit bloss die Kenntnisnahme des
im Dokument geschilderten Sachverhalts bestätigt oder vielmehr, dass
dieser Sachverhalt (insbesondere die Zahlung an C._____) zutrifft, oder ob
sie sich darüber hinaus selbst zur Rückzahlung verpflichtet. Da sich die
Verpflichtung zu einer solchen Rückzahlung durch die Beklagte dem
Dokument nicht entnehmen lässt, kann darin trotz der Unterzeichnung
durch die Beklagte keine Schuldanerkennung (bzw. auf jeden Fall keine
durch die Beklagte) erblickt werden.