3.2.3.
Im Text des von der Vorinstanz auf den 9. Juni 2020 datierten Dokuments
(vgl. oben E. 2) wird neben dem Kläger als Gläubiger einzig C._____, der
Ex-Mann der Beklagten, namentlich erwähnt. Insbesondere habe C._____
vom Beklagten Fr. 32'500.00 in bar erhalten. Weiter wird ausgeführt, wie
viel Geld bis wann zurückbezahlt werden soll, wiederum ohne Nennung der
Beklagten. Das Dokument trägt im Übrigen keinen Titel, wird also nicht
etwa als Vertrag, Darlehen oder Schuldanerkennung bezeichnet. Zwar ist
unstrittig, dass die Beklagte das Dokument unterzeichnet hat, doch ist die
Bedeutung dieser Unterschrift unklar.