einer eigenen Schuld durch die Beklagte, noch irgendeinen Hinweis auf
eine Solidarschuldnerschaft. Vielmehr halte es ausdrücklich fest, dass der
angebliche Darlehensbetrag C._____ übergeben worden sei, und es
enthalte keinerlei Feststellung, wer den geforderten Betrag zurückzuzahlen
habe. Mit ihrer Unterschrift habe die Beklagte gerade nicht eine eigene
Rückzahlungspflicht anerkannt, sondern lediglich – bestenfalls – bestätigt,
dass C._____ vom Kläger Fr. 32'500.00 bar erhalten habe. Es fehle an
einer als Rechtsöffnungstitel genüglichen Schuld- und Zahlungsverpflichtungsanerkennung der Beklagten (Beschwerde S. 5).