Wer den
Mangel nicht unverzüglich vorbringt, wenn er davon Kenntnis erhält, sondern sich stillschweigend auf ein Verfahren einlässt, verwirkt den Anspruch
auf spätere Anrufung der vermeintlich verletzten Ausstandsbestimmung
(BGE 136 I 207 E. 3.4; BGE 132 II 485 E. 4.3 f.). Wird der Anschein der
Befangenheit aus verschiedenen Verfahrensfehlern oder Verhaltensweisen abgeleitet, so ist das Gesuch so bald als möglich nach dem letzten
vorgeworfenen Verhalten zu erheben (Urteil des Bundesgerichts
1B_240/2021 vom 8. Februar 2022 E. 3.3.1).