265 Abs. 1 SchKG). Der (nicht belegte) allfällige Wegfall
einer Alimentenverpflichtung des Gesuchstellers sowie die angebliche
Möglichkeit zur Weiterführung seiner aktuellen beruflichen Tätigkeit im
Falle einer Konkurseröffnung könnten daran nichts ändern. Ein Konkurs
würde seinen Gläubigern mithin gar nichts bieten, sondern einzig dem Gesuchsteller zu deren Lasten eine finanzielle Erholung ermöglichen. Nach
der in E. 3.1 hievor dargelegten bundesgerichtlichen Rechtsprechung ist
das Konkursbegehren des Gesuchstellers deshalb als rechtsmissbräuchlich einzustufen.
-6-