2.2.
Der Beklagte brachte dagegen vor, er habe bereits im Mai 2024 mit Änderungsklage bei der Vorinstanz beantragt, die Fehler im Entscheid vom
30. Januar 2024 und der darin genehmigten Scheidungsvereinbarung zu
korrigieren. Diese Klage sei noch nicht behandelt worden. Die Scheidungsvereinbarung sei fehlerhaft. Die Vorinstanz habe übersehen, dass der Beklagte der Klägerin im Mai 2024 Fr. 9'546.13 zu viel überwiesen habe, weshalb die Betreibung zu löschen sei. Die indirekte Amortisation im Umfang
von Fr. 60'000.00 mit den 3a-Konten des Beklagten habe geltendem Recht
widersprochen und von der Lebensversicherung nicht umgesetzt werden
können.