3.
3.1.
Die Vorinstanz begründete ihren Entscheid im Wesentlichen damit, dass
die Klägerin ihre Forderung auf einen Kauf gestützt habe, wobei sie diesbezüglich keinen unterzeichneten Kaufvertrag beigelegt habe und somit
keine Schuldanerkennung vorliege. Die Klägerin habe einzig einen als "Orientierung der Privatklägerschaft über den Verfahrensabschluss" bezeichneten Brief eingereicht, worin ihr mitgeteilt worden sei, dass die Beklagte
mit Strafbefehl vom 15. Mai 2024 verpflichtet wurde, ihr einen Betrag von
Fr. 70.00 zu bezahlen. Dieser Brief stelle jedoch keinen Rechtsöffnungstitel
dar. Es liege zudem auch keine Vollstreckbarkeitsbescheinigung vor.