Der Beschwerdeinstanz ist es daher nicht möglich, sich ein Bild über die wirtschaftliche
Lage des Beklagten zu machen. Somit hat er seine Zahlungsfähigkeit nicht
im oben erwähnten Sinne glaubhaft gemacht. Damit erübrigt es sich zu prüfen, ob ein in Art. 174 Abs. 2 Ziff. 1 – 3 SchKG genannter Konkursaufhebungsgrund (Tilgung, Hinterlegung oder Gläubigerverzicht) erfüllt ist.

4.
Zusammenfassend liegt kein Grund vor, aufgrund dessen der mit Entscheid
der Präsidentin des Bezirksgerichts Lenzburg vom 1. Oktober 2025 über
den Beklagten eröffnete Konkurs aufzuheben wäre. Die Beschwerde ist
deshalb abzuweisen.