Der Beklagte übt einzig pauschale Kritik am angefochtenen Entscheid sowie (teilweise in beleidigender Art und Weise) an der
gesamten Justiz und verlangt sinngemäss erneut eine materiell-rechtliche
Prüfung des Bestands und der Rechtmässigkeit der in Betreibung gesetzten Forderung. Damit setzt sich der Beklagte nicht in rechtsgenüglicher Art
und Weise mit dem angefochtenen Entscheid auseinander (vgl. E. 1.2 hiervor), weshalb auf seine Beschwerde nicht einzutreten ist.