2.
2.1.
Die Vorinstanz führte zur Begründung des angefochtenen Entscheids im
Wesentlichen aus, dass einer Forderung, die auf einer vollstreckbaren Verfügung einer schweizerischen Verwaltungsbehörde beruhe, gemäss
Art. 80 Abs. 2 Ziff. 2 SchKG die definitive Rechtsöffnung zu erteilen sei.
Dies, sofern der Schuldner nicht beweise, dass die Schuld seit Erlass der
Verfügung getilgt, gestundet oder verjährt sei. Die vorliegende Verfügung
des kantonalen Steueramts falle unter Art. 80 Abs. 2 Ziff. 2 SchKG. Der
Beklagte habe in seiner Stellungnahme vom 15. November 2024 geltend
gemacht, dass die Ermessensveranlagung fehlerhaft sei, da von einem zu
hohen Einkommen ausgegangen worden sei.