5.
Das sinngemässe Gesuch der Klägerin um Bewilligung der unentgeltlichen
Rechtspflege und Rechtsverbeiständung (Stellungnahme vom 29. September 2025, S. 2) wird zufolge Verletzung der Mitwirkungspflicht (vgl. E. 2.3.2
oben) abgewiesen.

Das Obergericht erkennt:

1.
In Gutheissung der Beschwerde des Beklagten wird Dispositiv-Ziffer 3 des
Entscheids des Bezirksgerichts Q._____ vom 22. August 2025 aufgehoben
und durch folgende Bestimmung ersetzt: