Die Vorinstanz hätte demnach das Gesuch der
Klägerin um Leistung eines Prozesskostenvorschusses des Beklagten sowie eventualiter um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege infolge
Verletzung der Mitwirkungspflicht der Klägerin und mangels Behauptung
der Leistungsfähigkeit des Beklagten abweisen müssen. Eine Nachfrist
hätte der anwaltlich vertretenen Klägerin nicht angesetzt werden müssen
-6-

(Urteil des Bundesgerichts 5A_266/2021 vom 1. Juni 2021 E. 5;
AGVE 2002 S. 68 f.).