grundsätzlich nicht die Kreditvergabe bezweckt. In diesem Zusammenhang
ist auch fraglich, weshalb die Beklagte ihren Gesellschaftern einen Kredit
von Fr. 491'882.09 gewährt hat, wobei dieser im Vergleich zum Vorjahr gar
um 72.8 % erhöht worden ist. Weiter fällt auf, dass in sieben der acht Gesellschaften (nicht betroffen ist die N._____ GmbH), welchen ebenfalls höhere Kredite gewährt wurden, der Gesellschafter der Beklagten, J._____,
als einzelzeichnungsberechtigter (oder gar einziger) Gesellschafter fungiert, was (mangels entsprechender Ausführungen in der Beschwerde)
ebenfalls Fragen aufwirft.