Allein mit einer
Abtretung lasse sich eine solche nicht rechtfertigen, stehe doch auch in
Dispositiv-Ziffer 8 des Urteils des Obergerichts nicht, dass damit eine Haftung des Beklagten für die gesamten Ersatzforderungen verbunden wäre.
Die Vorinstanz habe diese bereits im erstinstanzlichen Verfahren vorgebrachte Argumentation ignoriert. Sie habe auch nicht begründet, inwiefern
der Kläger die an die Privatklägerin ausbezahlten Ersatzforderungen von
insgesamt Fr. 750'000.00 in diesem Umfang gegenüber dem Beschwerdeführer geltend machen könne (Beschwerde Rz. 14 ff.).