Der Beklagte hatte jedoch kein Rechtsmittel ergriffen, so dass der Entscheid über die Steuerveranlagung für das
Steuerjahr 2022 in Rechtskraft erwachsen ist (act. 9). Auch wenn in der
Ermessensveranlagung allenfalls von unrichtigen Faktoren ausgegangen
wurde, wie der Beklagte in seiner Stellungnahme vor Vorinstanz behauptet
hatte (act. 24), ist darin kein schwerwiegender inhaltlicher Mangel des
Steuerveranlagungsentscheids – im Sinne eines seltenen Ausnahmefalls –
zu sehen, welcher die Nichtigkeit der Veranlagung nach sich ziehen würde.