Wenn das Gericht der Gegenpartei die Eingabe ohne ausdrückliche
Fristansetzung zustellt, sich diese im Rahmen einer späteren Äusserungsmöglichkeit vor derselben Instanz zu der ohne Fristansetzung zugestellten
Eingabe vernehmen lassen kann, so liegt zwar ein ursprünglich formeller
Mangel vor, der aber durch eine spätere Äusserungsmöglichkeit geheilt
werden kann. Besteht für die betroffene Partei keine spätere Äusserungsmöglichkeit vor derselben Instanz und ist sie rechtskundig vertreten, so
kann dieser formelle Mangel nicht zur Aufhebung des Entscheids führen,
zumal das Parlament bei der Einführung von Art. 53 Abs. 3 ZPO primär den
Schutz von Laien vor Augen hatte.