168 SchKG). Selbst wenn die Vorladungsverfügungen, wie von der Beklagten behauptet, auf nichtigen Konkursandrohungen beruhten, ist damit der nicht leicht wiedergutzumachende Nachteil bei
einer Teilnahme an der Konkursverhandlung nicht dargetan, weil, wie
soeben dargelegt, es der Beklagten freigestellt ist, der Vorladung zu folgen
und eine Teilnahme die (behauptete) Nichtigkeit der Konkursandrohung
nicht etwa heilen würde, sondern vielmehr dazu diente, die mit Beschwerde
erhobenen Einwendungen dem Konkursrichter vorzutragen.

Auf die Beschwerden ist daher in Ermangelung eines tauglichen Anfechtungsobjektes nicht einzutreten.
-5-