Soweit die Beklagten
darin verlangen, dass von Amtes wegen sämtliche Rechtsschriften/Begehren etc., die bereits "vorgängig oder zuletzt" eingereicht worden seien, als
integrierender Bestandteil dieser Berufung beizuziehen seien, ist dem nicht
nachzukommen, weil in den bereits - d.h. vor dem vorinstanzlichen Entscheid - ergangenen Eingaben naturgemäss keine Auseinandersetzung
mit dem vorinstanzlichen Entscheid stattgefunden haben kann, weshalb sie
für die Begründung der Berufung untauglich sind. Soweit die Beklagten 1
und 2 in ihren Berufungen Bezug auf die Mietzinserhöhung nehmen (Berufung, S. 4), ist hierauf nicht einzugehen, ist diese doch nicht Gegenstand