Diese Auffassung steht in Einklang mit der betreffend die Nichtigkeit von
Verfügungen im Allgemeinen geltenden Evidenztheorie, wonach insbesondere die Nichtigkeit einer Verfügung ihre Grenzen am Grundsatz von Treu
und Glauben findet (vgl. Urteil des Bundesgerichts 5A_426/2022 vom
3. August 2022 E. 5.3 betreffend eine mangelhafte Unterzeichnung eines
Gerichtsurteils) und daher letztlich entscheidend ist, ob einer Partei aus der
mangelhaften Eröffnung ein Nachteil erwachsen ist, was zu verneinen ist,
wenn der Betroffene durch die falsche oder fehlende Unterschrift nicht irregeführt und dadurch benachteiligt wurde (vgl. Urteil des Bundesverwal-