Die Verzögerung
sei auf Probleme bei der Zustellung in das Vereinigte Königreich zurückzuführen. Der Zustellversuch über die britische Zentralbehörde stelle keine
Verfehlung der Richterpflichten, geschweige denn ein krasses Fehlverhalten der Beschwerdegegnerin dar. Der Beschwerdeführer vermöge somit
keinerlei Ausstandsgründe glaubhaft zu machen. Über die unsubstantiierte
Behauptung hinaus seien ferner keine weiteren Umstände ersichtlich, die
eine Befangenheit der Beschwerdegegnerin glaubhaft erscheinen liessen.
Auf das Ausstandsgesuch sei folglich auch aufgrund offensichtlicher "Aussichtslosigkeit" nicht einzutreten (E. 3.1 ff. des angefochtenen Beschlusses).