vgl. auch
Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau, 3. Zivilkammer, ZSU.2025.45,
vom 17. April 2025 E. 3.2.3). Dabei spielt es keine Rolle, ob der Kläger die
Zahlungsbefehle unabsichtlich nicht (vollständig) einreichte oder diese –
wie von ihm mit seiner Beschwerde zumindest sinngemäss geltend gemacht – bei der Vorinstanz eingereicht wurden und dennoch keinen Eingang in die Akten fanden. Indem die Vorinstanz keine Nachfrist für das Einreichen der vollständigen Zahlungsbefehle ansetzte, liegt eine Verletzung
von Art. 132 Abs. 1 ZPO vor. Soweit der Kläger die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids verlangt, ist seine Beschwerde gutzuheissen.