Das Rechtsöffnungsgericht hat zu prüfen, ob sich die in Betreibung gesetzte Forderung aus dem vorgelegten gerichtlichen Urteil ergibt. Dabei hat
es weder über den materiellen Bestand der Forderung zu befinden, noch
sich mit der materiellen Richtigkeit des Urteils zu befassen (BGE 138 III
583 E. 6.1.1, 142 III 78 E. 3.1, Urteil des Bundesgerichts 5A_336/2021 vom
19. Juli 2022 E. 3). Das Rechtsöffnungsgericht hat den vorgelegten Titel
weder zu überprüfen noch auszulegen. Ist das vorgelegte Urteil unklar oder
unvollständig, liegt es am Sachgericht, Klarheit zu schaffen.