2.2.
Der Beklagte bringt in seiner Beschwerde im Wesentlichen vor, es sei für
ihn unverständlich und nicht nachvollziehbar, dass die E-Mail von D._____,
der früheren Leiterin der Sozialen Dienste Q._____, nicht als Beweis für
den Verzicht des Klägers auf seine Forderungen genüge. Ebenso sei für
ihn unverständlich, dass die gesetzliche Vertreterin des Klägers nach drei
Jahren die Betreibung eingeleitet habe, nachdem sie im Gespräch mit
D._____ klar auf die ungerechtfertigten Forderungen verzichtet habe. Zudem habe ihm D._____ zugesichert, dass die gesetzliche Vertreterin des
Klägers diesen Verzicht auf einem separaten Schreiben unterzeichnen
werde.