bzw. muss sie sich andernfalls das Risiko anrechnen
lassen, im Falle eines Ausfalls ihres Geschäftsführers handlungsunfähig zu
sein, was wiederum einer erheblich unsorgfältigen Geschäftsführung
gleichkäme, für deren Folgen sie selbst die Verantwortung zu tragen hätte.
Sodann sind auch im Zeitraum der Beschwerdefrist, die ab dem 10. Juli
2025 lief, keine gesundheitlichen Probleme des Sohnes des Geschäftsführers mehr behauptet, geschweige denn belegt, und es war der Beklagten
offensichtlich möglich, sich während der Beschwerdefrist zweimal vernehmen zu lassen und Unterlagen einzureichen. Demnach ist nicht nachvollziehbar, weshalb der Beklagten die Einreichung vollständiger Inventarlis-