vgl. DANIEL GLASL/SIMON GLASL, in: DIKE-Kommentar ZPO,
3. Aufl. 2025, N. 22 zu Art. 57 ZPO; BGE 136 III 247 E. 4, 132 II 257 E. 2.5).
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wäre folglich auch aufgrund
fehlender Mitwirkung abzuweisen gewesen (vgl. Urteil des Bundesgerichts
5A_6/2017 vom 29. März 2017 E. 2 m.H.).

3.3.
Zusammenfassend hat die Vorinstanz das Gesuch des Gesuchstellers um
Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege zu Recht abgewiesen. Folglich ist auch die gegen die Verfügung vom 25. Juni 2025 erhobene Beschwerde abzuweisen.