5.5.3.
Der Beklagte wiederholt mit der Berufung im Wesentlichen seine
vorinstanzliche Argumentation, dass die Klägerin die Kinder widerrechtlich
in die Schweiz gebracht habe, und sie deshalb die wirtschaftlichen Konsequenzen für den Erhalt des Eltern-Kind-Kontakts tragen solle. Seine finanzielle Leistungsfähigkeit sei stark eingeschränkt, weshalb ohne Kostenübernahme das Kontaktrecht ins Leere laufen werde (Berufung Rz. 20 ff.).