3.2.
Die Vorinstanz führte dazu im Wesentlichen aus, die Zuständigkeit bestimme sich gestützt auf den Verweis Art. 79 Abs. 2 i.V.m. Art. 85 Abs. 1
IPRG nach dem Haager Kindesschutzübereinkommen (HKsÜ), obwohl
R._____ kein Vertragsstaat dieses Abkommens sei. Grundsätzlich gelte
nach Art. 5 HKsÜ, dass die Behörden des Vertragsstaats, in dem das Kind
seinen gewöhnlichen Aufenthalt habe, zuständig seien, um Massnahmen
zum Schutz der Person oder des Vermögens des Kindes zu treffen. Bei
einem Wechsel des gewöhnlichen Aufenthalts des Kindes in einen anderen
Vertragsstaat seien die Behörden des neuen Aufenthalts zuständig. Dabei
werde jedoch Art. 7 HKsÜ vorbehalten.