1.4.2.
Die Berufung der Beklagten erweist sich dahingehend widersprüchlich,
dass im Dunkeln bleibt, ob sie nun behaupten, dass ein gültiger Mietvertrag
bestehe oder nicht. Sie brachten einerseits vor, D._____ und E._____
seien gemäss Handelsregisterauszug nicht berechtigt, den Mietvertrag
vom 8. November 2023 rechtsgültig zu unterschreiben. Ferner befinde sich
keine schriftliche Vollmacht in den Akten. Eine konkludente Handlungsvollmacht könne dies nicht heilen (Berufung, S. 1).