Die BB 17 beinhaltet eine substantiierte Begründung,
aus welchen Gründen der angefochtene Entscheid unrichtig ist und warum
und wie er geändert werden muss. Die Beklagten setzen sich mit allen
Passagen des Entscheids auseinander, die sie angreifen und beziehen
sich auch genau auf Aktenstücke, auf welche sich ihre Kritik stützt. Sie tätigen Anmerkungen zu allen Erwägungen des Entscheids, welche sie nicht
als richtig erachten. Zwar gibt es auch diverse Wiederholungen von (zum
Teil) ganzen Passagen ihrer Ausführungen (vgl. z.B. BB 17, S. 5 ff., Bemerkungen zu E. 3.2.1, Anmerkungen zu E. 3.2.2 und 3.2.3;