Die Parteien würden
die Liegenschaft im Gesamteigentum halten, weshalb eine separate Pfändbarkeit ausgeschlossen sei. Ein Verkauf ohne Mitwirkung des Beklagten
sei fragwürdig. Die Vorinstanz habe weder eine angemessene Frist zur
Veräusserung der Liegenschaft gesetzt noch geprüft, ob sich aus dem Verkauf der Liegenschaft die erforderlichen Mittel erwirtschaften liessen. Die
Zumutbarkeit der Veräusserung sei zu verneinen. Die Vorinstanz habe den
Effektivitätsgrundsatz verletzt, indem sie davon ausgegangen sei, aus dem
Liegenschaftsverkauf fliessende Mittel stünden der Gesuchstellerin in naher Zukunft zur Verfügung.