Ihr wurde somit nie die Möglichkeit eingeräumt, zu den eingereichten Unterlagen, welche bei der Beurteilung ihres Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege vom Gericht in massgeblicher Weise berücksichtigt worden sind, Stellung zu nehmen oder sich
zu deren Relevanz hinsichtlich der Beurteilung ihres Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege zu äussern. So war es der Gesuchstellerin denn
auch gar nicht bewusst, dass die Vorinstanz sich in ihrem Entscheid zu
massgeblichen Teilen auf diese Unterlagen stützen und daraus auf eine
Verletzung der Mitwirkungspflicht schliessen würde.