damit ihre Mitwirkungspflicht verletzt habe. Für die Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege stellte die Vorinstanz in ihrem Entscheid in massgeblichen Teilen auf die Unterlagen ab, welche von B._____
am 1. Mai 2025 eingereicht wurden (E. 3.1). Dabei handelte es sich im Wesentlichen um mehrere Inserate auf anibis.ch, darunter eine Anzeige der
"H._____" betreffend den Verkauf eines Hauses, ein Stellenangebot für
Thai-Masseurinnen bei I._____ sowie ein Sale-Rausverkauf von Büromöbeln der J._____, einen Ausschnitt der Website der J._____ GmbH sowie
der I._____ sowie die Handelsregisterauszüge der J._____ GmbH und der
K._____ GmbH.