2.1.2.
Der Beklagte brachte beschwerdeweise dagegen vor, die Vorinstanz habe
ausser Acht gelassen, dass er in allen seinen Schreiben zum Urteil und
Rektifikat vom 6. Mai 2022 darauf aufmerksam gemacht habe, dass diese
rechtsungültig seien. Es habe zwei Anfechtungen benötigt, bis das auf dem
Urteil falsch aufgeführte Geburtsdatum geändert worden sei. Im Schreiben
vom 20. Juni 2022 sei auf die Unterschrift ganz verzichtet worden
("gez. Dr. B._____"). "B._____" habe das "URTEIL" mit dem falschen Geburtsdatum ersetzt (Rektifikat) ohne die Seite 2 zu ändern. Damit sei das
"URTEIL" mit "Rektifikat" verschmolzen – ohne rechtsgültige Unterschrift.
Gemäss Art.