Mangels Liquidität des Sachverhalts waren die Voraussetzung von Art. 257
Abs. 1 lit. a ZPO somit nicht erfüllt. Da der (durch eine professionelle
Liegenschaftsverwaltung vertretene) Kläger in seinem
Ausweisungsbegehren keinerlei Ausführungen zum Übergang des
Mietverhältnisses von D._____ auf ihn selbst gemacht hatte, war die
Vorinstanz nicht gehalten, bei ihm entsprechende Belege einzuverlangen.
Die richterliche Fragepflicht (Art.