Die Vorinstanz erwog, aufgrund der von der E._____ (Behandlungsbericht
vom 15. Februar 2024 [Gesuchsbeilage 6]) sowie den behandelnden Ärzten (Arztbericht von Dr. med. F._____, G._____ Q._____, vom 26. September 2024, act. 63 ff., resp. von Dr. phil. H._____, I._____, vom
11. November 2024, act. 72) übereinstimmend gestellten Diagnosen
bestünden keine Zweifel am Vorliegen einer rezidivierenden depressiven
Störung, mittelgradige Episode (F33.1) bei der Klägerin. Bei dieser sei im
Mai 2024 nach 2018, 2019 und Mai 2023 die vierte depressive Episode
diagnostiziert worden. Bis zum 1. März 2024 sei sie von der E._____
krankgeschrieben worden.