Urteil des Bundesgerichts 5A_131/2007
vom 8. Juni 2007 E. 2.2). Dem Beklagten wäre es unter den gegebenen
Umständen sowohl zumutbar als auch möglich gewesen, beim Betreibungsamt die Notwendigkeit einer Anpassung der laufenden Lohnpfändung gestützt auf das klägerische Gesuch um vorsorgliche Massnahmen
betreffend Unterhalt glaubhaft (vgl. WINKLER, a.a.O., N. 81 f. zu Art. 93
SchKG) zu machen und eine Anpassung in dem Sinne zu erwirken, dass
im betreibungsrechtlichen Existenzminimum des Beklagten neu die von der
Klägerin verlangten Unterhaltsbeiträge bzw. zumindest deren Existenzminimum zu berücksichtigen gewesen und der Umfang der Lohnpfändung
entsprechend herabgesetzt worden wäre.