4.2. Nicht anerkannt
Mit dem Einwand, die Klägerin habe die von ihm mit Stellungnahme geltend
gemachte Schuldentilgung anerkannt (weil sie auf eine Replik verzichtet
habe), ist der Beklagte nicht zu hören. Wie die Klägerin zurecht kontert (Berufungsantwort, S. 3 ff.), hat sie die Berücksichtigung seiner Schulden nicht
nur vor Vorinstanz (implizit und explizit [Gesuch, Ziff. 6]), sondern auch in
ihrer Klageantwort vom 29. April 2024 und der Duplik vom 9. Dezember
2024 im Ehescheidungsverfahren (OF.2023.29; Ziff. 9 [act. 67 f.] resp.
Ziff. 8 [act, 108] und 9 [act. 110]), dessen Akten mit Verfügung vom 9. August 2024 prozedürlich erklärten worden waren (act.