Das Misstrauen in die
Unvoreingenommenheit muss vielmehr in objektiver Weise begründet
erscheinen. Es genügt, wenn Umstände vorliegen, die bei objektiver
Betrachtung den Anschein der Befangenheit und Voreingenommenheit
hervorrufen. Für die Ablehnung wird nicht verlangt, dass der Richter
tatsächlich befangen ist (BGE 140 III 221 E. 4.1 m.H.; vgl. auch BGE 147 I
173 E. 5.1). Dennoch muss der Ausstand die Ausnahme bleiben,
andernfalls bestünde die Gefahr, dass die regelhafte
Zuständigkeitsordnung für die Gerichte bis zu einem gewissen Grad
-5-