Er bezifferte den ihm angeblich entstandenen Schaden
nicht ansatzweise und substantiierte nicht, inwiefern die Ärzte ihre Sorgfaltspflicht verletzt haben sollen (VA, act. 1 ff.). Vor dem Hintergrund, dass
es sich beim Gesuchsteller um eine rechtsunkundige Person handelt und
damit die beschränkte Untersuchungsmaxime zum Tragen kommt (vgl.
E. 2.2.2 hiervor), hätte die Vorinstanz den Gesuchsteller darauf hinweisen
müssen, dass Unsicherheiten und Unklarheiten bestehen und sie weitere
Angaben bzw. Belege benötigt, um das Gesuch beurteilen zu können. Die
Vorinstanz hätte dem Gesuchsteller eine Nachfrist zur Verbesserung seines Gesuchs ansetzen müssen.