Auch abgesehen davon sei klar, dass die
gesamte wegrechtsbelastete Fläche anzuheben sei. Dies einerseits, da die
Erhöhung klar "im Bereich der wegrechtsbelasteten Fläche" vereinbart worden sei und andererseits, weil nicht auf den Wortlaut alleine abgestellt werden dürfe und angesichts der konkreten Umstände eine alleinige Anhebung
der Grenze im engeren Sinne sinnbefreit gewesen wäre, handle es sich bei
der betroffenen Stelle doch um eine Einfahrt auf das Grundstück des Beklagten. Der Beklagte habe mit E-Mail vom 20. November 2024 denn auch
mitgeteilt, dass er nun einen Gärtner beauftragen werde, weshalb für ihn
klar gewesen sein müsse, was zu unternehmen sei. Dass der Beklagte sei-