Die Beklagte behauptet nicht und dies
lässt sich auch nicht den Akten entnehmen, dass sie die ausstehenden
Mietzinse wegen der geltend gemachten Mietmängel hinterlegt habe.
Obschon sich der Berufung ein sinngemässer Antrag auf Aufhebung des
Ausweisungsentscheids entnehmen lässt, genügt sie dem gesetzlichen
Begründungserfordernis nicht, weshalb darauf nicht einzutreten ist.

Damit hat es mit den vorinstanzlichen Ausführungen, wonach die Kündigung per 31. Dezember 2024 als gültig zu qualifizieren ist, sich die Beklagte
ohne Rechtsgrund im Mietobjekt befindet und die Ausweisung daher zulässig ist, sein Bewenden.