richts 5A_743/2017 vom 22. Mai 2019 E. 5.3.3).

Für die Klägerin resultiert damit ein zumutbares Arbeitspensum von 75 %
(2.5 Tage x 20 % + 2.5 Tage x 10 %). Daran vermögen die Vorbringen der
Klägerin in deren Berufung nichts zu ändern. So stellt die vom Beklagten
bestrittene Äusserung der Klägerin, wonach sie während der Zeit des gemeinsamen Wohnsitzes mit dem Beklagten sozial isoliert und an einer Arbeitsaufnahme gehindert worden sei (Berufung S. 29), eine blosse unbelegte Behauptung dar. Da Glaubhaftmachen mehr ist als Behaupten (vgl.
E. 1 oben), kann davon nicht ausgegangen werden.