Die Feststellung der Vorinstanz, der Darlehensvertrags sei zwischen der
Klägerin und dem Beklagten zustande gekommen und im Zeitpunkt der Betreibung fällig gewesen, sei willkürlich. Die Verschriftlichung des Vertrages
sei über ein Jahr nach Auszahlung der Darlehensvaluta erfolgt, weil es in
der Beziehung zwischen dem Beklagten und der Vertreterin der Klägerin
gekriselt und diese um die finanziellen Schwierigkeiten der G._____ AG
gewusst habe. Die Klägerin selbst habe den Darlehensvertrag zwischen
dem Beklagten und B._____ vom 20./21. April 2005 ins Recht gelegt, welcher belege, dass die G._____ AG und nicht der Beklagte Geldbeträge erhalten habe.